Par Thierry Boutet
Vendredi 6 novembre, sur CNews, Jordan Bardella et Philippe de Villiers ont débattu dans l’émission d’Eliot Deval. L’occasion de découvrir ce qui rapproche le Vendéen issu d’une vielle famille d’aristocrates et l’enfant de Saint-Denis dont les parents immigrés sont arrivés en France en 1960. Au-delà de ce qui les rapproche sur l’essentiel, il était intéressant de relever ce qui les différencie, plus dans l’ordre des moyens, en particulier sur l’Europe.
L’un et l’autre sont hantés par la même angoisse la disparition de la France. « Je suis hanté par la fin de la France » déclare Philippe de Villiers tandis que Jordan Bardelle avoue lui aussi : « Je sais au fond de moi que le plus grand risque court notre pays, c’est son effacement et c’est sa disparition. »
« Nous sommes d’accord sur la même fidélité à la France »… Ils sont, comme le dit Président du Rassemblement National, « animés de la même passion… nous avons la passion de la France en nous… et l’espérance que nous avons choisie, c’est la renaissance de la France ».
Oui mais comment ? Pour Philippe de Villiers, il faut d’abord refaire un peuple de producteurs : « La droite et la gauche ont voté ensemble le traité de Marrakech. Et le traité de Marrakech, c’est la création de l’Organisation mondiale du commerce que j’avais appelée l’organisation commerciale du monde. » L’objectif, selon lui, était de « faire un grand marché planétaire de masse qui, avec les chaînes de valeur globale, vont créer des liens inextricables qui rendront la guerre impossible ». Il dénonce cette société où l’on est passé du primat donné à la production à celle qui « donne le primat à la consommation ». Deuxièmement, ajoute Philippe de Villiers, il faut « refaire des petits Français, un peuple de petit Français, c’est-à-dire refaire un peuple amoureux. Une nation, c’est un lien amoureux ». Et enfin, continue t-il, « la troisième action déterminante, c’est l’indépendance. Faire du peuple français un peuple indépendant, faire de la nation française une nation indépendante et donc sortir de l’Union européenne ».
Nuances à propos de l’Europe de Bruxelles
Le possible Premier ministre expose alors, à son tour, les trois axes d’une politique « pour l’espérance française ».
Premièrement l’économie: comme Philippe de Villiers, Jordan Bardella « pense qu’une nation qui dépend des autres est une nation finie et l’enjeu et la priorité qui sera celle, demain, du gouvernement, je l’espère, que j’aurais vocation à conduire si les Français élisent Marine Le Pen, c’est la relance de l’économie ».
Deuxièmement, sans surprise « le rétablissement de l’ordre et de la sécurité ».
C’est sur le troisième point et la question de l’Europe que les deux hommes différent. L’ancien est plus catégorique que le plus jeune. Pour Philippe de Villiers, « avant Maastricht, l’Europe reposait sur deux piliers. La préférence européenne… et la coopération entre les États. Après Maastricht, c’est fini. Il n’y a plus de marché commun, il n’y a plus de protection douanière. On passe de la coopération à l’intégration et on va vers un modèle où les décisions se prennent à la majorité qualifiée et donc la France pèse de moins en moins lourd.»
Pour Philippe de Villiers, l’Europe n’a pas tenu ses promesses. Ni sur la civilisation (« On a eu l’entrée, l’arrivée d’une nouvelle civilisation. ») Ni sur la prospérité (« On a eu la désindustrialisation, les délocalisations, la métropolisation massive, la paupérisation des services publics.») Ni sur la liberté (« Vous connaissez comme moi le goulag numérique qui est en train de se mettre en place… C’est un système orwellien. ») Quant à la promesse de paix ? « Je me souviens, déclare Philippe de Villiers. C’est ce qui faisait que les Français ont finalement voté pour Maastricht… Et on va faire la guerre, peut-être même envoyer là-bas des soldats. Pourquoi ils veulent cette guerre ? Parce qu’ils veulent étatiser l’Union européenne, en faire un véritable Etat. » Or Philippe de Villiers ne croit pas à la possibilité juridique de changer les traités car l’unanimité de tous les gouvernements européens est nécessaire. En conséquence, dit-il, « il faut quitter l’OTAN. Jordan Bardella… Il faut quitter l’Union européenne… Il faut quitter la CEDH qui nous empêche d’avoir une politique migratoire pour retrouver l’indépendance.»
Jordan Bardella se veut plus optimiste, moins radical. Il pense que l’Europe est en train de changer. Les souverainistes (le mot n’a jamais été employé ni par l’un ni par l’autre) gagnent du terrain en Europe. Pour le Président du Rassemblement National, « il y a aujourd’hui en Europe une nouvelle génération de dirigeants politiques qui ont envie de cette Europe des nations et qui considèrent que l’Europe est d’abord et avant tout le fait de nations… Je considère qu’il faut changer radicalement les politiques européennes et il n’y a que deux pays qui peuvent impulser ces changements, la France et l’Allemagne. » Et pour prouver ce qu’il avance, il ajoute : « Regardez l’Allemagne. Depuis plusieurs mois, le gouvernement allemand est en train de dénoncer la politique du Green Deal qui est l’incarnation même de la politique européenne… L’Allemagne a rétabli il y a quelques mois des contrôles aux frontières… On dit la CEDH empêche la France de maîtriser sa politique d’immigration. En réalité, on ne dit pas que les dirigeants français acceptent d’appliquer les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme. C’est la raison pour laquelle nous déclencherons un référendum constitutionnel sur l’immigration. » Et c’est aussi la raison pour laquelle, contrairement à Philippe de Villiers, il estime « qu’on ne quitte pas la table des négociations quand on est en train de gagner la partie ». Mais, surenchérit ce dernier, cela ne suffit pas : « Il faudrait faire un référendum, je vous le demande, un référendum sur la sortie de l’Union européenne. » Une demande non reprise par Jordan Bardella.
La France éternelle
Certes l’un et l’autre sont d’accord sur le constat : « La France est en train de sortir des grandes affaires du monde, y compris des affaires qui ont lieu sur son propre sol. » L’un et l’autre sont d’accord pour ne pas se soumettre ni aux Américains ni aux Russes ni aux Chinois et pour retrouver une politique « faite d’équidistance, faite de non alignement, faite d’indépendance et on doit surtout, dans un monde de plus en plus incertain et un monde de plus en plus dangereux retrouver les moyens de notre défense », comme l’affirme aussi Jordan Bardella.
En définitive, les deux protagonistes ont partagé une même espérance fondée sur le constat qu’en face de minorités destructrices, il existe des minorités salvatrices. Pour Jordan Bardella, « la France a, au fond d’elle-même, au fond de ses tripes, au fond de son âme et dans le génie de son peuple, toute la force pour se relever et pour renaître ». A quoi ajoute Philippe de Villiers : « Le peuple français est un vieux peuple, un très vieux peuple, un peuple spirituel, un peuple métaphysique… Quand un pays est très vieux, il va chercher dans le miroir de ses anciennes sagesses une force insoupçonnable pour se relever. Notre passé millénaire est comme une corde de rappel. » Et le Vendéen conclut : « Si on avait un message tous les deux à transmettre aux Français je pense qu‘on serait d’accord sur les trois phrases suivantes : premièrement, développez en vous l’esprit critique… Deuxièmement, pratiquez la gratitude… Troisièmement, faites grandir en vous la faculté d’émerveillement. C’est-à-dire aller chercher la France là où elle existe encore, la France des grandeurs cachées… » Acquiescement de Jordan Bardella.
