par Pierre de Lauzun
On parle beaucoup des Conservateurs depuis quelque temps . C’est dû en partie à la situation politique : l’émergence d’E . Macron a fait éclater la cohabitation ambiguë des droites, libérale, conservatrice et autres au sein des Républicains, et on a perçu un peu vite les tentatives de F. Fillon ou de F-X. Bellamy comme signes de l’émergence de thèmes conservateurs. Mais c’est aussi un thème éditorial, comme le montre le monumental Dictionnaire du Conservatisme (cf p. 55 -ndlr). Mon propos ici sera de cerner quel sens authentique, c’est-à-dire porteur de voies nouvelles, on peut lui donner aujourd’hui. Le courant conservateur s’est positionné face à la Révolution française et aux idées qu’elle représentait.
Le Conservateur oppose au projet révolutionnaire de reconstruction de la société à partir d’une idéologie posée au départ, une conception de la société politique fondée sur l’expérience de l’histoire, empirique mais attentive à dégager des références morales ou sociales, ainsi que sur l’attachement à des institutions issues de cette même histoire et permettant la vie en commun, de la famille à la nation.
Né en Angleterre avec Burke, il s’est développé ailleurs, avec toutefois une difficulté plus grande en France, du fait de l’emprise de la Révolution. D’autant que la réaction en retour y a pris, de Bonald à Maurras, des formes contre-révolutionnaires plus dures que le conservatisme des autres pays. Le Conservateur oppose au projet révolutionnaire de reconstruction de la société à partir d’une idéologie posée au départ, une conception de la société politique fondée sur l’expérience de l’histoire, empirique mais attentive à dégager des références morales ou sociales, ainsi que sur l’attachement à des institutions issues de cette même histoire et permettant la vie en commun, de la famille à la nation…
…retrouvez la suite dans le N°2 !
